Á l d á s ! B é k e s s é g !

Isten hozott a www.Istentisztelet.net fórumán



Pontos idő: szer. dec. 13, 2017 12:13 pm




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 124 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Következő
Pozitív Hírek 
Szerző Üzenet
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 26, 2007 5:57 pm
Hozzászólások: 272
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
varjú írta:
Egyéhbként csak azt tudom mondani, hogy mielőtt az ember felemelné magát a moralizálás szintjére, ahonnan ilyen hangzatos megállapításokat lehet leküldeni ("mennyire felmented a kormányt, és mennyire gyalázod a népet"), ott lent kell elvégezni mindenféle földhözragadt dolgot, mint amilyen például a standolás és a jövedéki adóval való elszámolás is.


Egyébként csak azt tudom mondani, hogy mielőtt az ember felemelné magát a moralizálás szintjére, ahonnan ilyen hangzatos megállapításokat lehet leküldeni (ott lent kell elvégezni mindenféle földhözragadt dolgot, mint amilyen például a standolás és a jövedéki adóval való elszámolás is) , ott ideje lenne ráeszmélni, hogy az általa favorizált adózás, így a szeszre kirótt jövedéki adó is országonként változik. Például van ország, ahol lehet főzni házi pálinkát, és van ahol nem lehet. Inkább azt kellene sérelmezned, hogy ebben az országban mindenre adót ragasztanak. Lassan minden elképzelhető adót megtalálhatunk itt, amit a világon kivetettek. Lassan adó skanzen leszünk, ahol minden adó bemutatható, míg máshol adóparadicsomok vannak. Most azon bosszankodom, hogy még kéményadó is van, igaz másként hívják...


csüt. feb. 19, 2009 5:49 pm
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Nem a biztonsági szolgálatok létrejöttével van baj, hanem azzal, hogy nálunk a közbiztonsághoz fűződő érdek is alárendelődött a liberális szemléletnek, amely képtelen megbirkózni a szabadság és a rend összeegyeztetésével. Lehetne pedig tanulni Amerikától (USA), ami gyakran hivatkozási alap, ha a szabadság kerül szóba, ahol viszont nemcsak szabadság van, hanem rend is.

Ha már a biztonsági szolgálatok kerültek szóba: Kansas Cityben egy motelben szálltunk meg (ahol sokféle ember összeverődik), s ott minden emeleten volt egy biztonsági őr. A miénken felváltva egy kétméteres fiú meg egy fekete "kislány", aki szintén volt vagy 1,90 magas, olyan termettel, ami alkalmas, hogy visszafogja azt, aki renitenskedni akar. Azt hiszem, nagyonis helyénvaló volt ilyen személyzet alkalmazása egy ilyen helyen. Egy tanár ismerősömtől pedig - aki egy évig tanított egy amerikai középiskolában - azt hallottam, hogy neki az iskolában nem kellett foglalkoznia a diákok fegyelmezésével, mert minden emeleten volt két úgynevezett smasszer, akinek csak telefonálni kellett, ha valameléyik gyerek nem bírt magával, azok megjelentek az osztályban, karon fogták a renitens diákot, és bevitték a tanáriba, ahol mindjárt ki is szabták rá a büntetést. És soha senki nem reklamált a gyerek "jogainak megsértése" miatt.

De arrafelé az sem kétséges, hogy a közbiztonság érdekében fellépő rendőrnek vagy seriffhivatali embernek joga van határozottan intézkedni, ha fenyegetően lépnek fel vele szemben, akár a fegyverét is használni. Az intézkedés során pedig nem tétováznak. Ugyan ott is közlik a delikvenssel a jogait, csak épp ha azt megelőzően nem akar engedelmeskedni, terpeszbe rúgják a lábait, hátratekerik a kezét, falhoz vagy autó oldalához nyomják, hogy ne érje őket meglepetés. És ezt sem tartja ott senki jogtiprásnak. Mert a maguk "őstörténetén" megtanulták, hogy rend nélkül nincsen szabadság. Ez ugyan minden épeszű ember számára evidencia kéne hogy legyen, mégis, amikor Orbán jó tíz éve erről beszélt, hetekig ment az acsarkodás és az ostoba agyalgás tekintélyelvűségről meg rendpártiságról.


csüt. feb. 19, 2009 12:06 pm
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
rosta írta:
Szerintem olvashatnád is néha magad, nekem is nagy meglepetés volt a beszélgetésünket visszaolvasva szembesülni azzal, hogy mennyire felmented a kormányt, és mennyire gyalázod a népet.


Pontosan tudom, mit írtam eddig, és egyáltalán nem bizonytalanodom el attól, ha ilyesmit olvasol a fejemre. Inkább sajnálom, hogy nem érted (vagy nem akarod érteni), és ellensznvesnek találod, hogy nem azt a direkt politikai megközelítést adom ennek a kérdésnek, mint te.

Egyéhbként csak azt tudom mondani, hogy mielőtt az ember felemelné magát a moralizálás szintjére, ahonnan ilyen hangzatos megállapításokat lehet leküldeni ("mennyire felmented a kormányt, és mennyire gyalázod a népet"), ott lent kell elvégezni mindenféle földhözragadt dolgot, mint amilyen például a standolás és a jövedéki adóval való elszámolás is.


szer. feb. 18, 2009 10:53 pm
Profil E-mail küldése
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 26, 2007 5:57 pm
Hozzászólások: 272
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Kedves Varjú!

Szerintem olvashatnád is néha magad, nekem is nagy meglepetés volt a beszélgetésünket visszaolvasva szembesülni azzal, hogy mennyire felmented a kormányt, és mennyire gyalázod a népet.

varjú írta:
Tudom, hogy a mai magyar társadalomban a kisebbséghez tartozom, de ha egyedül maradiok, akkor sem tudom elfogadni a felfelé mutogató önigazolást, a kommunista rendszer által kialakított "erkölcsöt", ami normává tette az ügyeskedést. Sajnos, húsz év elteltével még mindig itt tartunk: a társadalom többbségét még mindig a homo sovieticus-ok alkotják. Nálunk eufemisztikusan (sőt nem is úgy, inkább magától értetődő természetességgel) adóelkerülésnek nevezik azt, ami adócsalás, és amiért a Lajtától nyugatra aki elköveti, évekig rohad a börtönben, ráadásul az egészséges szemléletű polgári társadalom megvetésétől kísérve. Igaz, nálunk nincsenek polgárok, itt a dzsentri éledt újjá, meg a proli konzerválódott, igaz, mindkettő - ha trendi akar lenni - nagy betűkkel írja a saját hátára hogy "polgár".


Az ügyeskedők országának tartod az országot, mert igyekszenek életben maradni az emberek. Na és melyik ország az, ahol nem ügyeskednek az emberek a minél kisebb adózás, sőt ennél komolyabb ügyek terén? Megsúgom, hogy csak az, ahol az adók ellenére is meg tudnak élni az emberek. Mindenhol kis adókat szeretnének fizetni az emberek. Persze vannak országok, ahol úgy terhelnek adóval, és egyébbel, hogy még utána meg tudj élni a munkádból.

Ami az ügyeskedést illeti, ha csak a csúcsot nézzük az Obama most kényszerül lecserélni a minisztereit különféle adó, és pénzügyi problémák miatt. Nem csukják börtönbe őket, csupán nem lesznek miniszterek. A Nasdaq tulaja 50 éven keresztül 50 milliárdos csalássorozatot vitt véghez. Nagyon is büszke és öntudatos az öreg, még ha nem is homo sovieticusnak hívják, és nem veti meg senki. Szóval nem magyar jelenségről van szó, amikor ügyeskedésről beszélünk.

Persze romlott a korrupciós mutató az utóbbi 7 évben ez kétségtelen, de ennek nem az emberek erkölcse az oka elsősorban ezt te is jól tudod.

Érdekes, hogy vannak emberek, akik a saját népüket mennyire megvetik. Akit te dzsentrinek, meg prolinak nevezel, az általában kínkeservesen dolgozik meg azért, hogy tisztességben nevelje a családját, hogy boldoguljon, hogy valami kis polgári eszmét csepegtethessen a gyerekeinek, merthogy minden ez ellen van ma berendezve. Merthogy én a mai polgárokat így ismerem. Ha nem rájuk gondolsz, amikor prolizol, stb, akkor talán jó lenne elkerülni az egybemosást, merthogy én valami ilyesmi szándékot érzek ki belőle.

Egy egységesen bűnös, erkölcstelen nép látszatát szeretnéd kelteni ahogy olvaslak. Gondolom nem ezt akarnád, jó lenne hát, ha árnyaltabban fogalmaznál.


szer. feb. 18, 2009 9:56 pm
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
rosta írta:
A pozitívumod semmit sem ér, mert az adózás önmagában semmit sem jelent.


Az ország anyagi állapota szempontjából valóban semmit, erkölcsi állapotára nézve annál többet.

rosta írta:
Számos nagyszerű vállalkozó fizeti azokat az adókat, amelyeket be kell fizetnie.


Persze, tudom. Róluk írtam, hogy szívesen hallanám a hangjukat, de ők hallgatnak. Ki szereti, ha kiröhögik? Vagy esetleg nem is lúzer, hanem a kollaboráns címkét sütik rá (képes adózni "ezeknek").



rosta írta:
Ami a Churchill féle mondást illeti, hogy rossz a demokrácia, de nincs nála jobb, hát ez nagyon hasonlít a Lukács mondására, miszerint a legrosszabb szocializmus is jobb, mint a legrosszabb kapitalizmus. Nem akarnék belemenni, de vannak helyzetek, amikor a demokrácia működik jól, és vannak helyzetek, országok, amikor például a tekintélyre alapozott társadalmak


Nekem eszembe nem jutott volna ez a Lukács-féle mondás, márcsak azért sem, mert tartalma szerint semmiféle analógiát nem mutat a Churchillével. Az optimális politikai rendszert illetően elvben igazad lehet, legfeljebb az angolok nem próbálkoztak már jó háromszáz éve a tekintélyuralmival. Nekik az valahogy nem áll jól, mióta a protestáns Cromwell lenyakaztatta Stuart Károlyt.



rosta írta:
A rossz szabályzást nem követni kell, hanem le kell bontani, és újat kell építeni helyette.


Úgy van, lebontani és újat a helyébe. Addig pedig követni. A 90-es taxisblokád tanulsága számomra az, hogy az úgynevezett állampolgári engedetlenség ellen minden törvényes eszközzel védekezni kell. Mert indok aztán mindig volna az ilyesmire: annakidején például nem a gyerek szája elől elvont utolsó falat volt az érv, hanem hogy "mi lesz a szegény nyugdíjasokkal" az üzemanyagáremelés miatt.

Egyébként pedig azért sem érdemes mindenért a politikai hatalomra mutogatni, mert nemcsak a jelenlegi esetében lesz megszokott magyarázat. Aki most adót csal, az két év múlva is megteszi, csak akkor majd az Orbán-kormányra fog mutogatni a maga igazolására. Emlékszem, semmivel nem volt jobb az adómorál 1998 és 2002 között, pedig akkor igazán nem panaszkodhattak - mondjuk - a kis- és középvállalkozások (de más se nagyon). A képlet ugyanis nem az, hogy van az eredendően becsületes egyedekből álló társadalom, és van a gonosz hatalom, amely az előbbit megrontja. Aki öntörvényű, az a jó hatalmat is semmibe veszi.


szer. feb. 18, 2009 5:07 pm
Profil E-mail küldése
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 26, 2007 5:57 pm
Hozzászólások: 272
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
A pozitívumod semmit sem ér, mert az adózás önmagában semmit sem jelent. Hogy Széles Gábort idézzem, Szingapurban 5 % adót fizetnek, és jól megy a gazdaság, míg Svédországban 55 % adót fizetnek, és ott is jól megy a gazdaság. Nem az adózás az ami önmagában váltja meg a világot. A jó gazdálkodás az ami szükséges, na ez az amihez lövése sincs ennek a garnitúrának.

Olyat, hogy szívesen megnéznél egy rendesen adózó vállalkozót ne mondj, mert még rád ragasztják, hogy kádárista vagy, hiszen akkoriban is a vállalkozóval volt mindig a baj, nem a kormányzattal. Számos nagyszerű vállalkozó fizeti azokat az adókat, amelyeket be kell fizetnie. Rengeteg foglalkoztatottja van a kis és középvállalatoknak, több mint a multiknak. A probléma az, hogy a kicsiket a legvadabb módon hátráltatják mindenben, míg a multiknak adókedvezményt adnak.

Ami a Churchill féle mondást illeti, hogy rossz a demokrácia, de nincs nála jobb, hát ez nagyon hasonlít a Lukács mondására, miszerint a legrosszabb szocializmus is jobb, mint a legrosszabb kapitalizmus. Nem akarnék belemenni, de vannak helyzetek, amikor a demokrácia működik jól, és vannak helyzetek, országok, amikor például a tekintélyre alapozott társadalmak.

A rossz szabályzást nem követni kell, hanem le kell bontani, és újat kell építeni helyette. Abból, hogy tönkretették az országot a balliberálisok nem az következik, hogy még a gyermekünk szájából is odaadjuk az utolsó falatot, hanem hogy elzavarjuk ezt a politikai garnitúrát. Ahogy Mrs Cope mondja, Istenbe vetett hittel tegyük ezt! Effelé kell tekintgatni, és nem a megnyomorítottakra mutogatni.


szer. feb. 18, 2009 2:30 pm
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
rosta írta:
Ha ehhez valami pozitívat tudnál írni az nagyon jó lenne.


Hogyne, kérlek:

Mindenképpen pozitívum, hogy az aktív korúak között még mindig többen vannak, akik - ha nem is feltétlenül vagy valamennyien jószántukból - fizetnek adót, amiből ha egyre nehezebben is, de még mindig jut azokra, akik önhibájukon kívül, no meg azokra is, akik nem önhibájukon kívül...

Mindenesetre nagyon szívesen olvasnék már egy olyan vállalkozótól pár sort, aki az őt sújtó bajok és nehézségek felsorolása után arról írna, miért fizet mindennek ellenére adót. Biztos van ilyen, csak nem meri felfedni magát, mert lúzer baromnak mondaná a többi. És hát ki akar ilyen látszatba kerülni...? Az emberek rülellik a veszteseket, míg ha a keserves fizimiska mögül kilátszik az ügyesség, a jég hátán való megélés képessége, annak nagy a respektje. :?


szer. feb. 18, 2009 1:26 pm
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
ingola írta:
Álljon már meg a menet, józan ész is van a világon!! :evil:


Értem én, kedves Ingola, és a "de" kötőszóval sincs semmi bajom (nemcsak az enyémmel, a máséval sem), mert meg kell nézni a dolgok másik oldalát is. A dolgok pedig tökéletlenek, szinte semmiről sem mondható el hogy jó, csak hogy legfeljebb máshoz képest az, vagy hogy a legkevésbé rossz. Nem akarom idézni Churchill agyoncitált bonmot-ját a demokráciáról, pedig sokminden másnak is ez a lényege: valami, ami egyébként tökéletlen, még mindig a legjobb.

Ezt most konkrétan a rossz szabályozásra értem, illetve arra, hogy a jogkövetés akkor is elvárható, ha a norma rossz. Nincs semmi kártékonyabb, mintha az egyén, vagy akár egy csoport a kollektív "józan esze" alapján döntik el az emberek, követik-e a jogot vagy sem. Az maga az anarchia, amihez képest a tökéletlen normák követése is sokkal jobb állapotot jelent.


szer. feb. 18, 2009 1:03 pm
Profil E-mail küldése
Arany Listatag

Csatlakozott: pén. okt. 03, 2008 10:41 am
Hozzászólások: 159
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Nagyon erdekes volt Jeremias helyzete amikor fogsagban volt Babilonban ( pusztulasa elott nem sokkal ). A Jeremias Siralmaibol kiderul, hogy olyan rossz volt a helyzet, hogy az anyak gyermeiket foztek meg es ettek meg. Azert ez eleg kemeny ha belegondolunk. Figyelemre melto dolog az, hogy amig a nep ehezett Jeremiasnak megvolt a mindennapi kenyere, mikozben FOGSAGBAN volt.

Ez egy tortenet a Bibliabol amibol kiderul hogy Isten torodik a szolgaival.

Jezus Krisztus arrol beszelt, hogy ne aggodjunk semmi miatt, mert aki elso helyre teszi Isten orszagat, kiralysagat az eleteben, meg lesz az aldasa.

Mate 6:33 " Hanem keressétek először Istennek országát, és az ő igazságát; és ezek mind megadatnak néktek. "

Ezek alatt azt erti, hogy etel, ruhazat, nyugvohely. Ezekrol beszel a szovegkornyezet.

Konnyu mondani, amig nem ehezunk, mondhatja akarki.

Nem a nehezseg nagysaga a baj, hanem az a baj amikor kicsi a hitunk. Akarmit at tudunk veszelni Isten segitsegevel, ha teljes mertekben bizunk benne.

Ugy velem es tapasztalataim szerint is, ezeket az idoket is at lehet veszelni Isten segitsegevel.


Norbi


szer. feb. 18, 2009 12:40 pm
Profil E-mail küldése YIM
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 26, 2007 5:57 pm
Hozzászólások: 272
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Az "erkölcsi rothadásnak" egyetlen gyógyszere van az okos, jó gazdálkodás, amely a kormányzat munkájától függ.

Ma minden az ellen szól, hogy működjön az ország, ma mindenhová fékek vannak betéve. A szerencsétlen emberek vállalnák a közterhet, de ő maguk is a legnagyobb fasirtban vannak. Több mint 1,5 millió ember került ki a foglalkoztatásból. Ezek, és a most kirúgottak megélhetésére csupán pár lehetőség van.

- Multikhoz való bemenekülés, aki a belét kihajtja, de legalább fizet mindent.
- Kisvállalkozóhoz elhelyezkedni, aki a belét kihajtja, és zsebből fizet, és be sem jelenti sokszor. Pedig a szlovák, és fidesz kormányzás mutatja, hogy jövedelmező lehet dolgoztatni legálisan is.
- Kényszervállalkozó lesz. Esélye sincs, hogy meggazdagszik.
- Leszázalékoltatja magát, rokkant nyugdíjra megy.
- Falun próbál megélni 5-10 holdból, amit lelopnak a romák
- Felél mindent, és elpusztul a kilátástalanságban. 65 éves korig 5 férfiből 3 meghal.
- A fiatalok a fenti szülők nyakán élnek, merthogy nincs munkájuk

Ha ehhez valami pozitívat tudnál írni az nagyon jó lenne.


szer. feb. 18, 2009 12:12 pm
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: kedd ápr. 17, 2007 5:34 pm
Hozzászólások: 1793
Tartózkodási hely: Törökbálint
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Kedves Varjú!

Kimondtad a bűvszót: közteherviselés. Ez így nagyon igazságosan hangzik.

Annyival azonban ki kell egészíteni, hogy mindenki csak a lehetőségeihez képest tud hozzájárulni a közterhekhez, még akkor is, ha egyébként tud és akar is dolgozni. Egy hektár föld két ember megélhetését még biztosítja valahogyan, sőt, még néhány napszámoson is segít az idénymunkák idején.

De az utóbbiért bírság jár. Többszázezer forint. A következmény az, hogy a falusi piacról eltűnnek a háztáji termékek, meg lehet venni kétszer annyiért a vegyesboltban a mérgezett marokkói paprikát; az addig kétkezi munkából élő emberek pedig elmennek segélyesnek. Szóval nemhogy nem járulnak hozzá a közterhekhez, hanem már magukat sem tartják el.

Hurrá. Megcsináltuk...

A baromság csimborasszója az, amikor azért akarják megbírságolni a szőlősgazdát, mert a család kalákában szüretel. Vagy azért akarnak tőlem idegenforgalmi adót szedni, mert néhány napra lejöttek a nyaralóba a haverok. Álljon már meg a menet, józan ész is van a világon!! :evil:

_________________
Te kicsoda vagy, hogy kárhoztatod a más szolgáját? (Rm. 14,4.)


szer. feb. 18, 2009 10:12 am
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Kedves Rosta, elfogadom, hogy sok a vállalkozók életét nehezítő körülmény (de melyik társadalmi réteg nem panaszkodhat hasonlóképpen?), és azt is, hogy neked esetleg másokhoz viszonyítva is rosszabb a helyzeted, hiszen nem ismerem a körülményeidet. Mégsem beszélnék álalában a vállalkozók sanyarú helyzetéről, mert vannak más társadalmi rétegek, amelyek önmaguk lehetőségeihez mérve is rosszabb helyzetben vannak. Ami a boldogulást nehezítő regulákat illeti, egyetértek azzal, hogy egyszerűsíteni kell, ki kell küszöbölni a bürokráciát. De a közteherviselés, az közteherviselés, abból mindenkinek ki kell vennie a részét. Ha az állam maga ad laufot ez elől, akkor még mindig ott tartunk mint a kommunizmusban: ügyeskedd ki magadnak a megélhetést. A mai világban ez azt is jelenti, hogy az "ügyes" egyidejűleg másokat letapos. Mert a sok önelégülttel szemben - akik büszkék magukra, hogy megrövidítették az államot - azért a gondolkodó "adóelkerülő" is tudja, hogy ennek eredménye a legkiszolgáltatottabbakon csattan. Akik még csak nem is kényszervállalkozók, hanem kényszerélők...

És ami a legszomorúbb: nem is lehet mindent a múlt rendszer nyakába varrni. Úgy látszilk, nálunk már csak így mennek a dolgok, méghozzá tradicionálisan. Gyakran eszembe jut egykori főnököm, aki egyszer az uradalmi cseléd apja estéről beszélte el, hogy amikor az elégedetlenkedett a "kommencióval", a gazdatiszt emígy csitítgatta: "Ugyan már Mihály! Minden napnak megvan a maga éjszakája." Vagyis lopja meg magának, amire szüksége van. Vajon mikor evickélünk ki ebből az erkölcsi rohadásból, ha ilyen mélyen gyökerezik? Sikrülhet valaha is?


kedd feb. 17, 2009 10:17 pm
Profil E-mail küldése
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 26, 2007 5:57 pm
Hozzászólások: 272
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
De bizony érdekelt vagyok kedves Varjú. No nem szó szerint, csak annyiban, hogy utána néztem, hogy mennyibe kerülne megnyitni egy kis büfét, vagy valami hasonlót. Valami iszonyatos pénzeket kell fizetni a helyiségbérléstől kezdve mindenfelé, ha el akarsz indítani egy vállalkozást. Ezek az idióták ugyanolyan hülyék, mint a kádáridőben, merthogy az EU sokszor meg sem követelné azokat a baromságokat, amiket be kell ma tartania egy vállalkozónak.

Olyan higiéniás követelményeket, és eszközöket várnak el, amelyeknek a teljesítése kifizethetetlen. Ezt egy spanyolnak, portugálnak, görögnek nem kell bevállalni, a mi politikusaink meg minden fölöttünk lévő hatalmat igyekeznek túlkiszolgálni.

Itt lennék kényszervállalkozóként, és mégcsak be sem tudom tenni a lábam a marketra, merthogy nagyon nagy a sanszom, hogy mindenem elúszik, ha valamit rosszul csinálok, vagy rosszul mérem fel a helyzetet. Szóval ahogy mondod nagyon is érdekelt vagyok, és nagyon is tele a hócipőm azzal, hogy minden vállalkozási lehetőséget csak úgy lehet esetleg művelni, ha csalok, de még ebbe is bőven belebukhatok egy életre. Ez a standolás már csak hab a tortán, ez csak egy menetrendszerű rúgás a honi vállalkozókba.


kedd feb. 17, 2009 7:12 pm
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
Kedves Ingola,

egytértek veled abban, amit az elmebajos uniós szabályozási hisztériáról írsz. Lassan olyan lesz az európai országok jogrendszere, hogy ahhoz képest az egykor a túlszabályozásáról elhíresült porosz jog maga volt a felületesség. És az is igaz, hogy nálunk komoly hagyománya van minden hülyeség túllihegésének, bár az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a túlszabályozás nálunk sem előzmények nélkül való.

Ami a standolást illeti, az a fentiek tükrében szinte hiba, vagy fogyatékosság, mivel az égvilágon semmi bürokratikus nincs benne. Ezt a műveletet minden vendéglős elvégzi minden nap a záráskor (nehogy az alkalmazottak meglopják), s ez így volt jó harminc éve, amikor egyetemistaként nyáron én dolgoztam pincérként, és pár éve is, amikor az egyik fiam tette ugyanezt. Nagy rutinnal csinálja ezt a tulajdonos (az egész nem vesz igénybe többet fél óránál), szinte mérőeszköz nélkül állapítja meg, milyen italból mennyi fogyott napközben. Most természetesen azzal hülyítik a közvéleményt, milyen drága a mérőeszköz, milyen bonyolult a használata, és mennyi időbe telik a satndolás elvégzése, s ezért hogy vérzik a szívük a pincéreik miatt. Az előírt standolás ráadásul csak a jövedékiadó-köteles égetett szeszesitalokra vonatkozik, a borra - amely kikerült ebből a körből - nem. Ők persze arra is elvégzik, tehát valójában többet is megcsinálnak önként, mint amit a törvény előír. Csak ne lássa senki! Hja, ha az ember saját zsebéről van szó...


kedd feb. 17, 2009 10:19 am
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: kedd ápr. 17, 2007 5:34 pm
Hozzászólások: 1793
Tartózkodási hely: Törökbálint
Hozzászólás Re: Pozitív Hírek
varjú írta:
Szia Rosta!

Csak nem érdekelt vagy? :wink: Nem értem, miért véded a védhetetlent...

Tudom, hogy a mai magyar társadalomban a kisebbséghez tartozom, de ha egyedül maradiok, akkor sem tudom elfogadni a felfelé mutogató önigazolást, a kommunista rendszer által kialakított "erkölcsöt", ami normává tette az ügyeskedést.


Kedves Varjú!

Adjátok meg a császárnak, ami a császáré - ebben teljesen igazad van, ezért én sem sajnálom a "szegény" vendéglősöket.

Az adó beszedését roppant egyszerűen meg lehetne oldani a vendéglátóiparban is: kérem a jövedelmednek mondjuk a felét. És pont.

De ehelyett mérhetetlenül agyonbonyolítják a rendszert. És emelett vendéglátósokat (is) egy rakás egyéb felesleges előírás és bürokrácia is terheli. 20 évvel ezelőtt működött Magyarországon egy jól felépített élelmiszerellenőrző és közegészségügyi rendszer, amelyet szisztematikusan szétvertek, de a rombolás ma is folyik tovább, mert szakemberek helyett ezekbe a pozíciókba is pártkádereket delegáltak. Ma ott tartunk, hogy az egyik jogszabály előírta a konyharuha beszerzését a konyhába, a hatóság pedig kifogásolta az ellenőrzés során a használatát (megtörtént esetről beszélek).

Ráadásul az eredményt sem érik el, hiszen minél bürokratikusabb egy rendszer, annál nehezebb betartatni, és annál tágabb teret nyit a korrupciónak. A végeredményt te is látod: hamisított kínai méz és tonnaszám a dioxinos hús a boltokban.

A mi bürokratáink roppant EU-konformok, miközben jónéhány híres francia sajtot nem lehetne előállítani, ha betartanák a Magyarországon megkövetelt tejhigiániai előírásokat. (Hogy értsed: egyszerűen nem futá be őket a nemespenész...)

_________________
Te kicsoda vagy, hogy kárhoztatod a más szolgáját? (Rm. 14,4.)


kedd feb. 17, 2009 9:34 am
Profil
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 124 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Következő


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forum/DivisionCore.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség





eXTReMe Tracker