Á l d á s ! B é k e s s é g !

Isten hozott a www.Istentisztelet.net fórumán



Pontos idő: pén. szept. 22, 2017 7:37 pm




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 124 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Következő
Pozitív Hírek 
Szerző Üzenet
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: kedd ápr. 17, 2007 5:34 pm
Hozzászólások: 1793
Tartózkodási hely: Törökbálint
Hozzászólás 
Kedves Oláh Imre János!

Tánczos Gáborral kapcsolatban néhány napja kaptam egy 14 oldalas dokumentumot, amely a hivatalos verzió gyengéit vesézi ki.

A nyomozati dokumentációt természetesen nem láttam saját szememmel, ezért a fenti írásban foglaltakra vagyok kénytelen hagyatkozni:

- A meggyilkolt leánynak egyik fülétől a másikig húzódó metszéssel vágták át a torkát, ami a zsidó áldozati szertartásokat idézi.
- Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat tanúsága alapján a gyermek még élt, amikor elvágták a torkát. Legalább másfél liter vért kellett veszítenie a sérülése miatt, ennek ellenére alig találtak vért a helyszínen. Az egyik lehetséges feltételezés, hogy a vért valaki egy edényben felfogta, és elvitte onnan.
Ha ezek valóban így voltak, akkor tényleg fennáll egy fanatikus (és feltehetően elmebeteg) izraelita által elkövetett rituális gyilkosság lehetősége is.

Arról viszont nem szól a hozzám küldött írás, hogy milyen terhelő bizonyítékok alapján hozták meg a bírói tanácsok a döntéseiket?

Az ilyen súlyú ügyekben 3-5 főből álló bírói testület ítélkezik, már másodfokon is. És itt kétszer tárgyalták végig az esetet, mert a Legfelsőbb Bíróság már egyszer visszautalta első fokra az ügyet.

És nagyon súlyos ítéletet hoztak, 13 év börtön. Ehhez azért nem elegendő érv az, hogy Kuncze Gábor belügyminiszter "leszólt"...

Persze abban semmi rendkívülit nem látok, hogy "leszólt". Ez része a játszmának. De önmagában ezért nem osztanak ki 13 évet. Hála Istennek...

Ingola

_________________
Te kicsoda vagy, hogy kárhoztatod a más szolgáját? (Rm. 14,4.)


kedd feb. 12, 2008 12:51 am
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
Oláh Imre J. írta:
Mellesleg, nagyon érdekelne, hogy a most nemrég szabadúlt Táncos Gábor ugyéröl, mint jogásznak, pontosabban ügyésznek, van e véleményed. Ha kényelmetlen, O.K. nem muszáj.


Miért volna kényelmetlen? Az büntetőügy részleteit annyiban ismerem, amennyiben bármely újságolvasó, vagyis szinte semennyiben. Annyit tudok, amennyit bárki: Tánczost emberölésért jogerősen elítélték, és most feltételes szabadságra bocsátották, illetve hogy az elítélt azt állítja magáról: ártatlan.

Egyébiránt nem vagyok (és sosem voltam) ügyész, jogászként pedig az a véleményem az ilyesmiről, hogy mindaddig, amíg valakit bíróság jogerősen el nem ítél, ártatlannnak tekintendő, amiből viszont az is következik, hogy ha jogerősen elítélték, azt kell vélelmezni, ő követte el a terhére rótt bűncselekményt. Ez persze megdönthető vélelem, hiszen ha perújítás folytán úratárgyalják az ügyét, kiderülhet az ártatlansága.

Tánczos esetében mindenesetre elég valószínűnek látszik, hogy valóban ő volt az elkövető, hiszen közel tíz év alatt nem sikerült összehozni olyan bizonyítékokat, amelyek megalapozhatnának egy perújítást. Persze még ettől is lehet ártatlan, de a találgatásnak semmi értelme. A védelmen a sor: próbálja meg a perújítást.

És még valami: Jogállamban legfeljebb a jogi vélelmeknek lehet hatásuk (mert azok valamilyen törvényen alapulnak, tehát szabályozottság mögöttük), amelyek persze nem feltétlenül jelentik az igazságot, de még mindig biztosabb tájékozódási pontokat jelentenek, mint az egyéni vélekedések, sejtések, megérzések.


hétf. feb. 11, 2008 10:23 am
Profil E-mail küldése
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: kedd szept. 13, 2005 2:25 pm
Hozzászólások: 222
Tartózkodási hely: USA, Illinois, Chicago
Hozzászólás 
varjú írta:


Kedves Imre, nem tudok jobb tanácsot adni, minthogy ne az előéletével foglalkozz annak, aki éppen valami jót cselekszik. (Alkalmasint hiába is mondanám, hogy a származásával se...) :wink:


Kedves Varjú !

Tanácsod, bár jóindulatu, sajnos nem kielégitö.

Vegyük példáúl az amerikai szesztilalmak ideje alatt müködö hires gengsztert Duch Schultz-ot (igazi nevén Arthur Flagenheimer, mellékesen zsidó). Többszörös gyilkos is volt, ezért-azért többször biróságra vitték, nem birtak vele mert a legjobb ügyvédeket tudta felfogadni. Egyszer New York-ban került biróság elé egy nagyon komoly ügyben. Úgy nézett ki, végleg ki tujják venni a forgalomból. Ügyvédje új tárgyalási helyszint kért (erre mindenkinek törvényileg joga van itt), és sikerült elintézni, hogy a tárgyalás egy messzebbi kisebb városban legyen ahol a vádlottat nem ismerik és azt is, hogy zsüri tárgyalás legyen. Megelözö napokban, Duch mázsaszámra vettetett édességet, csokit, játékokat és azt kiosztatta a helyi gyermekkorházakban, és ö maga is osztogatott ugynott. Tele lett vele a helyi sajtó, hogy ez az ember milyen jó, ilyen ember rosszat nem is tehet. Aztán a zsüri felmentette.

Akkor, kedves Varjú, ebben az esetben is a jótettet kell nézni ? Tényleg nem kellett volna foglalkozni elöéletével ? Származása ide-oda :wink:

A párhuzambaállitásban azonban van egy monumentális különbség. Duch Schultz legfeljebb 100 ember halálát okozta, Tom Lantos ennél sokkal többét.

Mellesleg, nagyon érdekelne, hogy a most nemrég szabadúlt Táncos Gábor ugyéröl, mint jogásznak, pontosabban ügyésznek, van e véleményed. Ha kényelmetlen, O.K. nem muszáj.


hétf. feb. 11, 2008 6:25 am
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
Oláh Imre J. írta:
Kedves Varjú ! Bájos az az ártatlan naivitás mellyel Lantost méltatod.


Nem méltattam Lantost, csupán idéztem az index hírét. Igazán sajnálom, ha nálad ez is "kiverte a biztosítékot". Mindenesetre aligha vitatható, hogy igenis pozitív hír, ha arról olvas az ember, hogy az amerikai parlament külügyi bizottságának elnöke fejezi ki rosszallását a szlovák kormánnyal szemben a kisebbségi jogok védelmében. Mert annak valamivel nagyobb súlya van, mintha egy jogvédő civil szervezet teszi ezt. Arról nem is beszélve, hogy az ember mindenekelőtt a magyar kormánytól várna valami hasonlót.

Kedves Imre, nem tudok jobb tanácsot adni, minthogy ne az előéletével foglalkozz annak, aki éppen valami jót cselekszik. (Alkalmasint hiába is mondanám, hogy a származásával se...) :wink:


csüt. feb. 07, 2008 11:52 am
Profil E-mail küldése
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: kedd szept. 13, 2005 2:25 pm
Hozzászólások: 222
Tartózkodási hely: USA, Illinois, Chicago
Hozzászólás 
varjú írta:
Tom Lantos, az amerikai képviselőház külügyi bizottságának elnöke levélben szólította fel a szlovák miniszterelnököt, hogy határolódjon el a Benes-dekrétumoktól és biztosítsa a magyar kisebbség jogait. (Index)


Kedves Varjú !

Bájos az az ártatlan naivitás mellyel Lantost méltatod.

Ennek az embernek igan hosszü a listája a magyr nemzet ellleni gonoszságokat illetöen. Magad is utána nézhetsz,könnyen elérhetök.

Ö az új honfoglalök útját egyengeti régen, és maga is közéjük tartozik mint lojális zsidó. Ö már jó elöregondolkodik és szeretné elejét venni, annak, hogy egy új Zsidómagyarorszáágnak kollektiv bünösssgi tehertétele legyen, mert ez elég sikamlós tárgy lehetne még nekik is, jobb eltüntetni mihamarabb. Megnyugtatlak a legmagassabbról tesz a felvidéki, vagy bármilyen magyarságra.

Egyébként visszavonúlt a politikai életból, torokrákja van, nincs sok ideje hátra. Talán rájött, hogy jobb lesz a Teremtövel kibékülni.

Talán ráteszünk egy M.G. cimert a sirjára. Mondta, hogy gondja lesz rá, hogy Magyar Gárda tagok ne kapjanak vizumot az USA-ba. Talán ez volt a legkisebb büne.


csüt. feb. 07, 2008 10:57 am
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
Tőkés Lászó és az RMDSZ két képviselője az Európai Parlamentben!


hétf. nov. 26, 2007 8:51 am
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: kedd ápr. 17, 2007 5:34 pm
Hozzászólások: 1793
Tartózkodási hely: Törökbálint
Hozzászólás 
"Keller gellert kapott"

Mint korábban írtam, Törökbálint képviselőtestülete kétharmados többséggel feloszlatta önmagát, ezért új képviselőtestületi- és polgármesteri választás kiírása vált szükségessé.

Keller László, jelenlegi, MSZP-s polgármester a lakossághoz eljuttatott terjedelmes szórólapján kifejtette, hogy mennyit tett a település működőképességének és fejlődésének érdekében, és hogy ennek az időközi választásnak egyetlen mozgatórugója a fideszes politikusok kicsinyes, megélhetési pozícióharca,

és a kérdésben "Lakossági fórumot hirdet a tisztánlás helyreállításáért".

Törökbálint ~10.000 lakosa közül mintegy harmic fő jelent meg a fórumon.

Ráadás:
A harminc fő közé számíttatik a helyi jobboldal kiváncsiságból megjelent néhány tagja is. :)


Ingola

_________________
Te kicsoda vagy, hogy kárhoztatod a más szolgáját? (Rm. 14,4.)


kedd nov. 13, 2007 12:15 am
Profil
Arany Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 5:49 pm
Hozzászólások: 183
Tartózkodási hely: Hungary
Hozzászólás 
Morvai Krisztina Fletóhoz : Szeretnék valamit megköszönni önnek és tettestársainak. Csodát tettek velem. 44 évesen, önök által, európai világpolgárból MAGYAR EMBER lettem. Magyar állampolgárból magyar szívű, magyar hazafi lettem. Önök nélkül talán soha nem éreztem volna meg a különbséget s önök nélkül ez a felemelő csoda talán soha nem történhetett volna meg velem. Szívből kívánom önöknek, hogy éljék meg ugyanezt a változást. Isten segítse önöket abban, hogy meghallják a lelkiismeretük parancsát. Hogy képesek legyenek átmenni egy valódi belső átalakuláson. Hogy megváltozzanak. Hogy megtérjenek. Isten segítse önöket ebben. S Isten áldja, óvja és vezesse MAGYARORSZÁGOT. A HAZÁNKAT. Mert nekünk csak ez az egy hazánk van.
2007. október 23.

_________________
"extra hungariam non est vita, si est vita, non est ita" /középkori mondás/


csüt. okt. 25, 2007 9:10 pm
Profil Honlap
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
Tom Lantos, az amerikai képviselőház külügyi bizottságának elnöke levélben szólította fel a szlovák miniszterelnököt, hogy határolódjon el a Benes-dekrétumoktól és biztosítsa a magyar kisebbség jogait.

Lantos azt kérte, hogy Robert Fico "nyilvánosan határolódjon el a Benes-dekrétumoktól és törekedjen annak biztosítására, hogy a magyar kisebbség tagjait Szlovákia egyenrangú állampolgáraiként kezeljék".

Tom Lantos, aki egyben a washingtoni kongresszus emberi jogi csoportjának társelnöke, levelében emlékeztetett: a szlovák parlament múlt hónapban megerősítette a Benes-dekrétumokat. Az 1945-ös rendeletek értelmében megfosztották a magyarokat (és a németeket) állampolgárságuktól és elkobozták javaikat a kollektív bűnösség jegyében. És bár a kommunista hatalom összeomlása után a szlovák parlament 1991-ben elismerte a kisebbségellenes Benes-dekrétumok igazságtalanságát, a szeptemberi megerősítő szavazás csak szította az egyre erősödő szlovák nemzeti érzületeket - tartalmazza a magyar származású kaliforniai képviselő levele.

Tom Lantos arra is kitért, hogy a szlovák igazságszolgáltatás nem képes eljárni a szlovákiai magyar Malina Hedvig elleni "gyűlölet-bűntény" ügyében. A lányt 2006 augusztusában állítólag két ismeretlen megtámadta és brutálisan megverte, amiért magyarul beszélt Szlovákiában. Miután Fico kormányfő és másik két vezető kormánytisztviselő azt állította, hogy Malina esetleg hazudott, a támadás ügyében a vizsgálatot leállították és vádat emeltek ellene. Tom Lantos sürgette a szlovák miniszterelnököt: "állítsa le a Malina Hedvig elleni vizsgálatot és kérje az ügyészeket a támadói elleni eljárás felújítására".

Az utóbbi napokban két amerikai magyar érdekképviseleti szervezet is nyilatkozatot fogadott el a szlovákiai fejlemények kapcsán.

Az Amerikai Magyar Koalíció (HAC) arra ösztönözte az amerikai kormányt, hogy gyakoroljon nyomást Pozsonyra. Azt kérte: Washington használjon fel minden diplomáciai csatornát és vegye rá a Fico-kormányt arra, hogy az etnikai kisebbségek iránti türelem és tisztelet demokratikus értékeit gyakorolja. A HAC szerint erős üzenetet kell küldeni a Fico-kormánynak azzal, hogy "hagyjon fel nyíltan negatív, ellenséges kirekesztő politikájával".

Az Amerikai Magyar Szövetség (AHF) állásfoglalása szerint Szlovákiának haladéktalanul el kell utasítania a németek mellett a magyarokat is "szégyenteljes módon" kollektív bűnösként megbélyegző Benes-dekrétumokat. (Index)


szer. okt. 24, 2007 1:19 pm
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: kedd ápr. 17, 2007 5:34 pm
Hozzászólások: 1793
Tartózkodási hely: Törökbálint
Hozzászólás 
la Mer írta:
Kávézót nyitottak a temetőben



Első pillantásra meghökkentőnek tűnhet az ötlet, de ha összevetjük azzal, hogy Nemzeti Sírkertünkben, a Kerepesi úti temetőben még egy pad sincsen, ahol megülhetnének egy kicsit a látogatók, akkor már kicsit irigylem a chileieket.

_________________
Te kicsoda vagy, hogy kárhoztatod a más szolgáját? (Rm. 14,4.)


szomb. aug. 11, 2007 2:09 pm
Profil
Platinum Listatag
Avatar

Csatlakozott: csüt. ápr. 26, 2007 5:57 pm
Hozzászólások: 272
Hozzászólás 
2007-08-01 18:01
Vezetni tanul Nelson Piquet

A háromszoros Forma-1-es világbajnok brazil pilóta többször is túllépte a megadott sebességhatárt és tiltott helyeken parkolt, ezért bevonták a vezetői engedélyét.

Az 54 esztendős Piquet-nek most újra leckéket kell vennie, hogy jogosítványt szerezzen. Az egykori pilóta feleségével kezdte el a tanfolyamokat, akinek szintén bevonták a jogosítványát.

hírTV

:lol: :lol: :lol:


szer. aug. 01, 2007 6:56 pm
Profil
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
Hosszabbítás utáni büntetőrúgásokkal a Kispest nyerte a labdarúgó Magyar Kupát a Debrecen ellen.

Bár alighanem ez csak nekem pozitív hír, a debreceni futballkedvelőknek kimondottan negatív. :wink:


csüt. máj. 10, 2007 12:25 pm
Profil E-mail küldése
Arany Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 5:49 pm
Hozzászólások: 183
Tartózkodási hely: Hungary
Hozzászólás 
Maradhat a génmódosított kukorica tilalma!

Brusszel-Budapest, 2007. februar 20.: Történelmi jelentőségű döntés
született Brüsszelben, ahol a környezetvédelmi miniszterek tanácsülésén
a tagállamok nem fogadták el a MON810 génmódosított kukorica
termesztésére hozott magyar tilalom feloldását szorgalmazó javaslatot.

A Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége értesülései szerint
az EU tagállamok többsége a mai ülésen leszavazta az Európai Bizottság
azon javaslatát, amely a MON810 génmódosított kukorica termesztésére
tavaly januárban az FVM által hozott magyar tilalom feloldását
szorgalmazta. A döntés következtében a magyar tilalom továbbra is
érvényben marad.

A Greenpeace és a Magyar Természetvédők Szövetsége üdvözli a
Környezetvédelmi Minisztérium komoly erőfeszítéseit, amellyel az utolsó
napokban is nyomást gyakorolt más tagországok minisztereire, hogy
elfogadják a Mon810 kukoricafajták termesztési tilalmáról hozott magyar
döntést. Csupán néhány kivétellel a legtöbb tagország támogatta a magyar
moratórium fennmaradását. Románia tartózkodott a szavazáson. Az Európai
Bizottság újabb pofont kapott a tagállamoktól. Az osztrák tilalom
decemberi megvédése után, a mai a magyar sikerrel már kénytelen
tudomásul venni, hogy nem hagyhatja figyelmen kívül a tagországok
elutasító hozzáállását a génmódosított terményekhez - mondta Nemes
Noémi, a Greenpeace kampányfelelőse. - Jogunk van eldönteni, hogy mi jó
a mezőgazdaságunknak és a tudományos eredményeink is egyértelműen
bizonyítják, hogy a Monsanto génmódosított kukoricájának termesztése
káros a környezetre nézve – folytatta a kampányfelelős.

_________________
"extra hungariam non est vita, si est vita, non est ita" /középkori mondás/


kedd feb. 20, 2007 9:16 pm
Profil Honlap
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
Elnézést, nem az ment át, amit az "előnézet mutatott.

Ezt írtam:

Idézet:
Az érintettek fellebbezései nyomán eljáró Fővárosi Bíróság dr. Szolnoki János vezette tanácsának döntése szerint az elsőfokú bíróság tévedett, amikor rendzavarásért elmarasztalta és megbüntette az érintetteket. A bíróság indokolása szerint a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, melynek gyakorlását a Magyar Köztársaság elismeri és biztosítja. E jog előzetes bejelentés nélküli gyakorlása a jogerős döntés írásos indoklása szerint bár nem jogszerű, nem minősíthető sem bűncselekménynek, sem pedig szabálysértésnek.


Vajon nem fogja ezért valaki leliberálisozni szegény Szolnoki Jánost? Mert kétségkívül szabadelvű jogfelfogást tükröz az indokolása. :wink:


szer. jan. 10, 2007 11:26 am
Profil E-mail küldése
Gyémánt Listatag

Csatlakozott: pén. szept. 16, 2005 12:59 pm
Hozzászólások: 1384
Tartózkodási hely: Kispest
Hozzászólás 
admin írta:
És mégegy !

( Gondola )
Nem büntethetőek a be nem jelentett rendezvények résztvevői


Hatályon kívül helyezte a Fővárosi Bíróság az elsőfokú ítéletet, és megszüntette az eljárást I. Norbert és három társa ügyében, akiket október 23-án délután állítottak elő a rendőrök a Deák tér közeléből egy be nem jelentett tüntetésről, majd október 26-án rendzavarásért négy-négy nap elzárással büntette őket a Pesti Központi Kerületi Bíróság.
Az október 23-i zavargások során előállított személyek semmiféle szabálysértést nem követtek el egy be nem jelentett rendezvényen, ezért velük szemben jogellenesen rendelt el a rendőrség szabálysértési őrizetet - döntött a Fővárosi Bíróság.

Az érintettek fellebbezései nyomán eljáró Fővárosi Bíróság dr. Szolnoki János vezette tanácsának döntése szerint az elsőfokú bíróság tévedett, amikor rendzavarásért elmarasztalta és megbüntette az érintetteket. A bíróság indokolása szerint a gyülekezési jog mindenkit megillető alapvető szabadságjog, melynek gyakorlását a Magyar Köztársaság elismeri és biztosítja. E jog előzetes bejelentés nélküli gyakorlása a jogerős döntés írásos indoklása szerint bár nem jogszerű, nem minősíthető sem bűncselekménynek, sem pedig szabálysértésnek.

A bíróság szerint nem alkalmazható a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó megmozdulások esetében a szabálysértésről szóló törvény azon rendelkezése, miszerint, aki rendzavarás vagy garázdaság esetén a hatóság vagy az eljáró hivatalos személy intézkedésével szemben engedetlenséget tanúsít, elzárással vagy százötvenezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható. 'Nem alakulhat ki, illetve nem folytatható olyan gyakorlat – olvasható a jogerős döntés indoklásában –, amely egyfelől törvényi-jogalkotói szinten csak a legszűkebb körben korlátozza a gyülekezési jog gyakorlását, másfelől viszont annak legkisebb mértékű megsértését is a jogalkalmazó olyan súlyos rendzavarásnak tekinti, amely azonnal rendészeti beavatkozást igényel.'

A bíróság rámutat: a szabálysértési törvény gyülekezési joggal való visszaélés címén csak a be nem jelentett rendezvények szervezőit rendeli büntetni, azok résztvevőit nem. Tehát, aki elmegy egy be nem jelentett demonstrációra, puszta ottlétével még semmiféle jogsértést nem követ el; a rendőrségnek sincs joga pusztán ezért előállítani őket – hacsak más jogsértést nem követtek el.

A szabálysértési eljárás indoka és az elsőfokú ítélet alapja I. Norbert és társai esetében az volt, hogy a négy férfi nem tett eleget a rendőri felszólításnak, s nem hagyta el a be nem jelentett tüntetés helyszínét. Ezzel kapcsolatban a bíróság megállapította: az érintettek cselekedeteinek megítélésekor figyelembe kell venni azt is, hogy az 'engedetlenség' (tehát: valaki felszólításra sem hagyja el az adott területet) 'önmagában soha nem büntetendő, kivéve, ha az a rendőrt más irányú, a közrend és a közbiztonság érdekében teendő intézkedésében akadályozza'. A bíróság szerint: a be nem jelentett demonstráció résztvevői nem követnek el olyan jogsértést, amelynek abbahagyására a hatóság felszólíthatná őket, a távozásra való felszólítás és minden további rendőri intézkedés is indokolatlan és jogellenes.

A bíróság mindezekre tekintettel kimondta: I. Norbert és társai előállítása és őrizetbe vétele jogellenes volt, miután kétséget kizáróan megállapítást nyert, hogy nevezettek semmiféle szabálysértést nem követtek el.

A rendőrség hivatalosan nem kommentálta a döntést. Rendőrségi források ugyanakkor furcsállották, hogy a bíróság szerint a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvényeken bárki megtagadhatja a helyszínen intézkedő rendőr utasításainak végrehajtását.


szer. jan. 10, 2007 11:23 am
Profil E-mail küldése
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 124 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Következő


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forum/DivisionCore.
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség





eXTReMe Tracker