Az eddigieknél lényegesen átfogóbb, szemléletesebb és tökéletesebb kidolgozása a Názáreti Jézus személyéhez kapcsolódó misztériumnak egy tanulmány erejéig:

A Názáreti Jézus születése és kínhalála

A Krisztus fogalmat kellene kedves La Mer tisztáznunk. Én nem a misztériumokban hiszek, hanem azokat igyekszem a legjobb tudásom szerint feltárni.

Ismét csak azt tudom mondani neked, Klaus Matefi, hogy Krisztus a hiányzó láncszem MINDEN vallásban.

Így ha te a kozmikus misztériumokban hiszel, akkor téged ezeken keresztül fog meggyőzni. Ha kell, átrendezi hozzá az eget is, ha téged üdvözíteni akar

A szöveget inkább nem kommentálom, amit hoztál.

Az újszövetségi iratokban három helyen találunk hasznos információt Jézus születésével kapcsolatosan:



Mind a három részlet hasznos ráutalásokat tartalmaz egy olyan korabeli kozmikus eseményre, melyhez nagy biztonsággal utalhatjuk a Názáreti Jézus születését.

Az első idézetben Lukács az Augusztus császár által elrendelt népszámlálást (lustrum) említi, amit i.e. 8-ban tartottak az egész római birodalom területén (ezt igazolja az Ankarában [Ancyra] található római templom előcsarnokában kőbevésett [Monumentum Ancyranum] ténybeszámoló [Res gestae divi Augusti] is) a római polgárok (Cives Romani) részére. Ugyanebben az időben tartották meg a Publius Sulpicius Quirinius (Cirénius - Szíria római helytartója) által elrendelt népszámlálás (census) azok részére, akik nem voltak római polgárok (Civitas Romana). Ezen kellett megjeleniük Máriának és Józsefnek is.

A második idézetben Máté három napkeleti bölcset említ, akik keletről jöttek, majd más irányba (Máté Evangéliuma
2,12) távoztak, három különböző ajándékkal kedveskedtek az újszülött Jézusnak, akit egy csillag segítségével sikerült megtalálniuk.

A véleményem szerint a három napkeleti bölcs nem valóságos személyek voltak, hanem a Mars, Szaturnusz és Uránusz planéták. Nemcsak Jézus születése egy kozmikus misztérium, de a kereszthalála is az volt. Jézus megszületett bűntelenül, majd a kereszten bűnné vált ("magára vette a világ összes bűnét"). A leírtakból az következik, hogy a születése egy olyan csillagzat alatt kellett megtörténjen , ami számára bűntelenséget adományozott az ősi asztrológiai szabályzók figyelembe vétele mellett. Viszont ez a bűntelenség a kereszten bűnné kellett változzon a misztérium szerint.

Schönborn bíboros, Bécs érseke egy nyilatkozatában félreérthetetlenül utalt erre a kapcsolatra, azaz szerinte már "a jászol mellett kezdettől fogva ott áll a kereszt":



Hogy állhatott ott a kereszt a jászolánál, ha bűntelenül született, amikor a kereszt a bűn szimbóluma és kozmikus forrása az ősi asztrológia szabályzói értelmében?

Erre eddig egyetlen kutató se tudott elfogatható választ adni...

A zsidó misztika titkos tudományának, a kabbalahnak a Shem ha Mephorasha ("Isten 72 szelleme") kozmikus forrásainak az alkotórészei a Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz égitestek. Ezek konstellációvariációi által 72-féle konstelláció realizálódhat Nap-Hold konjunkció és oppozíció figyelembe vétele mellett. Bővebben itt:

Shem ha Mephorash ("Isten 72 szelleme")

Az ószövetségi legendákat megalkotó Ezsdrásék (akik a babilóni száműzetés folyamán sajátították el az asztrológiát és a hermetikus ismereteket) a vallásuk misztériumát szintén a Shem ha Mephorash ("Isten 72 szelleme") kozmikus forrásaira építették fel, aminek a leghatásosabb szellemi forrásához utalták a "végidőkre", azaz napjainkra betervezett messiásuk, Immánuel születését 1999.08.11.). Erre utalt Nostradamus is, a középkor egyik kiemelkedő egyénisége, aki nemcsak a héber nyelv és a hermetikus ismeretek beavatottja, de az asztrológiában is jártas és a Prieuré de Sion titkos társaságnak is az oszlopos tagja volt:



A Shem ha Mephorash ("Isten 72 szelleme") kozmikus forrásai közül a pozitív szellemi hatásúnak mondható Nap-Hold-Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkciója jöhetne számításba Jézus születését illetően. És valóban i.e. 8.02.10.-én
a Zenitnél ("MC") gyűltek össze az említett égitestek "Betlehem felett":

Jézus születése: i.e. 8.02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő



Ennek az együttállásnak a pozitív hatását csak fokozta a Vénusz - Jupiter sextil ( 60° ) aspektusa .

A képletben szereplő három negatív szellemi hatású planétának kellett a három napkeleti bölcsnek lennie, akik az által hozhattak Jézusnak szellemi ajandékokat, hogy a Nap mögött erős hatáscsökkenést szenvedtek. Csak ez biztosíthatta ugyanis születésekor Jézus bűntelenségét.

A lubavicsi rebbe, Menáchem Schneerson rabbi helyesen utal egy írásában arra, hogy a születés pillanatakor keletkezik a lélek:



Hogy megértsük a korábban említett Schönborn bíboros gondolatát ("a jászol mellett kezdettől fogva ott áll a kereszt"), ahhoz fel kell azt az égi konstellációt fedezni, amihez a Názáreti Jézus keresztre feszítését utalták. Ez az esemény egy vallásos rituál keretében történt, "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), véresáldozat (pászkabárány) gyanánt (Pál levele a zsidókhoz 9,22-24) a peszách ünnep előkészületi napján a szanhedrin követelésére. Pál nyomatékosan utalt a keresztre feszítés kozmikus jellegére (Pál levele a zsidókhoz 9,11; 9,22-24).

Egyetlen olyan kozmikus kereszt realizálódott akkoriban, ami egyben a Shem ha Mephorash ("Isten 72 szelleme") kozmikus forrásai közé tartozott és éppen egy peszách ünnep előkészületi napjára esett! Jézus ekkor a 33. életévében volt már, amire számtalan hagyomány is utal...

Jézus keresztrefeszítése:
25.04.01. 22:19 UT +2.00 Jeruzsálem, Vasárnap (3785.Nisan 14/15.- Peszách ünnepe!)
Nap-Mars konjunkció: 9,8°/10,8°kos; Szaturnusz konjunkció: 4°Kos; Hold oppozíció: 9,8°Mérleg; Uránusz quadrat: 9,7°Rák; (Neptunusz-Plútó oppozíció: 12,7°/9°Bak)


(A hagyományok egy "T" keresztről tesznek említést; a Neptunusz és Plútó planétákat elvileg nem ismerték még [?] akkor...)

Jézus születésekor együttállt égitestek alkotják a misztériumok kozmikus kígyóját, ami idővel sárkánnyá változott "metamorfózis" útján. A misztériumok jó és rossz aspektusait nem kifejezetten a hagyomás asztrológiai szabályzók alapján fektették le régen a beavatottak, hanem a Shem ha Mephorash ("Isten 72 szelleme") kozmikus forrásait vették kizárólagosan figyelembe, amivel szemlélteni tudták ezen két ellentétes minőségi aspektus folyamatos periódicitását.
Ezt szemléletesen tükrözi a következő két alkémiai ábra is:





A Jézus keresztre feszítésekor tehát a születési konstellációját képező öt égitest egy "T" keresztet képezett a Zodiákusban, amihez ráadásul még csatlakozott az a másik két negatív hatású planéta (Neptunusz és Plútó) is, amiket elvileg akkor még nem ismerhettek...
Egyedül csak erre a kozmikus keresztre lehet kijelenteni, hogy hordozta a "világ összes bűnét", amihez hasonló csak igen ritkán alakul ki az idők folyamán. Ezt megelőzően i.e. 451-ben volt látható egy olyan kozmikus kereszt a Zodiákusban, amihez szintén kapcsolódott a Neptunusz és a Plútó, ezt követően hat évre i.e. 445-ben (kérdés, hogy stimmel-e a megadott dátum ?...) pedig Ezsdrásék elfogadtatták az általuk készített Tórát a zsidó nép törvényéként és alkotmányaként.

Az alkémiai ábrázolása Jézus keresztre feszítésének:





Mint láthatjuk, a kozmikus kígyó került fel a keresztre...
Egy még szemléletesebb ábra szerint maga a kozmikus kígyó alkot egy keresztet:



Visszatérve Jézus születéséhez, a három napkeleti bölcs (Mars, Szaturnusz, Uránusz) egy csillagot követve találtak rá Jézusra a legenda szerint. Ennek a csillagnak az alakját helyesen említik meg a hagyományok, egy nyolcágú csillag volt:



Számtalan kutató próbált ennek a megoldására rájönni, de képtelenek voltak. Nem is lehet csodálkozni ezen, mivel az Uránusz korábbi ismeretének eltitkolása következtében semmi esélyük nem lehetett erre... Ezért igyekeztek sokan a Kepler-féle hibás hipotézist alapul venni, ami semmilyen elfogadható választ nem adhatott természetesen az alábbi pontokra:

- betlehemi csillag mibenléte

- napkeleti bölcsek szerepe

- Aprószentek Heródes utasítására történt legyilkolásának az oka

- Jézus születése és a keresztre feszítése közti szoros kapcsolat

A betlehemi csillag nem egy szabadszemmel látható csillag volt, hanem az "égi mechanika" törvényszerűségeinek az ismerete alapján a Zodiákusban kiszerkeszthető csillag. A csillag csúcsai olyan helyeket jelölnek, ahol az idők folyamán láthatóak voltak az említett öt égitest együttállásai (konjunkciói) a Zodiákusban:



A csillagot meghatározó pontokhoz tartozó konstellációk:

1,
-1096.02.21 2:22 UT
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció: 22°/22°/26,7°/24,7°/25,3° Vízöntő

2,
-960.10.10. 15:02 UT
Nap-Hold-Mars konjunkció: 8,7°/8,7°/7,3° Mérleg; Szaturnusz: 25,3° Mérleg; Uránusz: 20° Mérleg

3,
-852.05.23. 10:41 UT
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció: 22,2°/22,2°/22,5°/23°/18° Bika

4,
-688.01.11. 9:06 UT
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció: 14,3°/14,3°/10,2°/8,1°/13,6° Bak

5,
-554.08.24. 3:51 UT
Nap-Hold-Szaturnusz-Uránusz konjunkció: 23,8°/23,8°/19,1°/19,8° Oroszlán; Mars: 11,4° Oroszlán

6,
-417.03.15. 12:05 UT
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz konjunkció: 19,1°/19,1°/22,7°/25,8° Halak; Uránusz: 2,8° Kos

7,
-279.12.09. 17:49 UT
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz konjunkció: 14,5°/14,5°/15,9°/14,9° Nyilas; Uránusz: 8,1° Nyilas

8,
-146.06.15. 6:32 UT
Nap-Hold-Mars-Szaturnusz konjunkció: 19,5°/19,5°/17°/22,1° Iker; Uránusz: 27,5°Iker

9,
-7.02.10. 10:11 UT
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntõ; Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő

Bővebben erről:

A valódi betlehemi csillag

Egyetlen kutató nem tette fel a kérdést a "megoldásaiban", hogy vajon Nagy Heródes miért éppen két éves korig mészároltatta le a Betlehemben és környékén megszületett fiúgyermekeket?
Ezt szándékosan kerülték, hisz a "kozmikus hipotézisük" nem alkalmas erre megadni a választ...



A Máté evangéliumában megemlített "minden kétesztendős és ennél fiatalabb fiúgyermekek" megölése perdöntő a kutatási eredmények szempontjából, aminek szintén kizárólagosan csak kozmikus okai voltak.

A Jézus-i születési konstelláció (Nap, Hold, Mars, Szaturnusz, Uránus együttállás) minden esetben a Mars planéta periódusából adódóan kétszer realizálódik közelítőleg 2 éven belül. Az egyik pontosabb a másik pontatlanabb együttállást eredményez.

A 2 évvel korábbi pontatlanabb konstelláció:
-9.02.03 15:32 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3751. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:12,7°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció(~?):7,7°/5°/19,5°Vízöntő

Ez már érthető és logikus magyarázatot ad Heródes intézkedésére, ami szerint nemcsak az újszülötteket, de a két éves korig bezáróan az összes fiúgyermeket legyilkoltatta Máté leírása szerint, hogy mindenképpen közöttük legyen a megjövendölt messiás, aki valójában nem a zsidó messianisztikus elképzelések beteljesítője volt, hanem a világ népeinek szánt messiás.

A Szaturnusz-Jupiter planétákra felépített Kepler-féle téves hipotézisről bővebben itt:

Johannes Kepler és K. Ferrari d'Occhieppo hipotézisei

Más ismertebb hibás megoldások:

Könyvek, cikkek cáfolatai Jézus születésének és keresztre feszítésének dátumaival kapcsolatosan


Vajon miért nem verhették eddig nagydobra a médiumok ezt a megoldást?

Részemről nem találok más magyarázatot rá csak azt, hogy ez az egész Bibliai misztériumát alapjaiban tárja fel és ennek a reklámozása nem lehet egyetlen bibliai vallásnak, titkos társaságnak, vagy médiumnak se az érdeke ezek szerint...

A nyilvános megvitatására se hajlandóak az érdekeltek...
Ettől persze ez már egy létező megoldás marad...

Kedves Ingola!

Én mind a kettőnek megkérdőjelezem az igazságtartalmát...
De erről csak abban az esetben szándékozom itt tárgyalni, ha a többség egyetért vele.

Üdv

Klaus

Kedves Klaus!

Engedd meg, hogy néhány gondolatot hozzáfűzzek a párbeszédetekhez.

Az istenfélő református emberek úgy tartják, hogy Isten teremtette és irányítja a világmindenséget, hitünk alapja pedig a Biblia.

1. A kozmikus misztériumokról:
"És monda Isten: Legyenek világító testek az ég mennyezetén, hogy elválaszszák a nappalt az éjszakától, és legyenek jelek, és meghatározói ünnepeknek, napoknak és esztendőknek." (I Móz. 1:14.) Isten irányítja a kozmikus jelenségeket is, tehát ha azokban hinnénk, az olyan volna, mintha egy szép fához, vagy a szivárványhoz imádkoznánk a Teremtő helyett.

2. A Messiásról:
"Szül pedig fiat, és nevezd annak nevét Jézusnak, mert ő szabadítja meg az ő népét annak bűneiből.
Mindez pedig azért lőn, hogy beteljesedjék, a mit az Úr mondott volt a próféta által, a ki így szól:
Ímé a szűz fogan méhében és szül fiat, és annak nevét Immanuelnek nevezik, a mi azt jelenti: Velünk az Isten." (Mt. 1:21.23) Az ige alapján Jézus és Immanuel ugyanaz. Életútja, kereszthalála pontosan az ószövetségi próféciákat követi:
"És ő megsebesíttetett bűneinkért, megrontatott a mi vétkeinkért, békességünknek büntetése rajta van, és az ő sebeivel gyógyulánk meg.
Mindnyájan, mint juhok eltévelyedtünk, kiki az ő útára tértünk; de az Úr mindnyájunk vétkét ő reá veté." (És. 53:5,6.)
Ő tehát a megváltónk, és azonos Immanuellel: "Ezért ád jelt néktek az Úr maga: Ímé, a szűz fogan méhében, és szül fiat, s nevezi azt Immánuelnek" (És. 7:14)

3. A Megváltó visszajöveteléről:
"Az angyal pedig megszólalván, monda az asszonyoknak: Ti ne féljetek; mert tudom, hogy a megfeszített Jézust keresitek. Nincsen itt, mert feltámadott, a mint megmondotta volt. Jertek, lássátok a helyet, a hol feküdt vala az Úr." (Mt. 28:5,6.) Mivel a megváltás megtörtént, és Jézus él, nincsen szükség újabb megváltóra. Jézus bármikor visszajöhet, amikor elérkezettnek látja az időt.

Mi ezt így gondoljuk, kedves Klaus. Abba az utcába pedig szerintem ne menjünk bele, hogy az Újszövetség valamiért nem hiteles forrás, hiszen ilyen alapon bárki vitathatná az általad idézett ószövetségi helyek igazságtartalmát is...

Üdv:

Ingola

Kedves la Mer!

Mint ahogy már Nyikának is írtam, nem szeretnék bizonyos témákba nagyon belekeveredni ezen a fórumon, kifejezetten csak annál fogva, mert tiszteletben szándékozom tartani ennek a vallásos fórumnak az érzékenységét. Az embereknek hitre van szükségük, és nem az a célom, hogy ezt a hitet megingassam itt. Ha úgy érzed, vagy érzitek, hogy nem vennétek tőlem rossz néven, ha szabadon kifejteném a Bibliával (Ó- és Újszövetség) kapcsolatos meglátásaimat, akkor természetesen nagyon szívesen megteszem. De csak akkor...

Üdv

Klaus

Néhány kiigazítást azért jó lenne eszközölni az írásodhoz...

Először is, te sem hiszed el Pálnak, hogy amikor Jézussal találkozott, más ember lett belőle. Miért pont a zsidók hitték volna el neki?

Másodszor, ha figyelmesen végigolvasod a Bibliát, (Nyika majd azt is tudja, hogy mit kell idézni és honnét), akkor látni fogod, hogy Jézus figyelmeztetett, hogy ne várjunk több Messiást, hanem majd egészen egyértelmű lesz, amikor Ő jön.

Aztán ugye ott van, amit annyit emlegetnek, hogy a végidőkben felépül újra a jeruzsálemi templom, de nem a Messiás, hanem az Antikrisztus fog beleülni.

Még egy kiegészítés. A csillagok állása nem oka, hanem jele az eseményeknek. Tehát ha te ebben hiszel, legyen neked a te hited szerint. De akkor észre kell venned, hogy milyen kozmikus hatásokat figyeltél meg, és talán picit másképp kellene értelmezni őket, nem a saját szájad íze szerint, hanem arra kellene figyelni, amit Isten üzen vele.

Kedves Nyika!

Meggyőződésem, hogy az Újszövetség Pál (Saul rabbi) irányvonalai alapján készült el, amit a négy evangélista átvett és legalább másfél évtizeddel később kezdték megszerkeszteni a saját evangéliumaikat. Elég furcsa dolog, hogy aki nem is ismerhette a Názáreti Jézust, az a személy kezdi lerakni az Újszövetség alapjait, aki korábban a szanhedrin utasítására üldözte a Jézus tanításainak követőit...
Jézus nem a világ népeinek a vallási, etikai törvényei ellen lépett fel, hanem a saját vallása kegyetlen és bosszúálló erkölcsi sugallatai ellen.
Vajon nem az lett volna a logikus, hogy Pál mondjuk inkább Jeruzsálemben halt volna mártírhalált, ha már ez meg volt írva számára a sors könyvében, mint a Római Birodalom fővárosában? Miért az idegen népeket akarta a szeretet, megbocsátás, feltétel nélküli engdelmesség hitére megnyerni, miért nem a saját népét?

Annyi biztos, hogy az ószövetségi vallási vezetők és a messianisztikus elképzeléseik soha nem egy Jézus-féle messiásra vártak, hanem egy olyan messiásra, aki számukra realizálni fogja a földi jólétet, gazdagságot, népek feletti hatalmat (Mózes V. 8,18; 14,2; 15,6; 20,10-15; 28,43-45). Jézus ilyen volt? Nem...

A zsidók ~2500 éve várt messiása már lassan kilenc éves lesz. Intenzíven készülnek a II. Templom felépítésére Jeruzsálemben, és újra alakult a szanhedrin is. Azért írtam II. Templomot, mert a telavivi egyetem régészéti intézetének igazgatója, Israel Finkelstein professzor szerint semmi nyoma nincsen az I. Templomnak, aminek a megépítését az ószövetségi elbeszélések Salamon királynak tulajdonították. Az bizonyított tény, hogy a babiloni száműzetés után felépült egy Templom.

Az említett kilenc éves messiás, Immánuel a lehető legnegatívabb szellemi hatású kozmikus kereszt égisze alatt látta meg a napvilágot 1999.08.11.-én a napfogyatkozás alkalmával:

1999.08.11. 11:09 UT
Nap-Hold konjunkció:18,4°Oroszlán; -Uránusz oppozíció:14,7°Vízöntő; -Mars quadrat:16,9° Skorpió; -Szaturnusz oppozíció:16,9° Bika
(teljes napfogyatkozás!)

Ábra

Jézus ezzel ellentétben ezen keresztet felépítő égitestek együttállásainak az égisze alatt született, azaz a Nap mögött a negativ hatású planéták (Mars, Szaturnusz, Uránusz) hatáscsökkenést szenvedtek, ami Jézus számára biztosította a "szeplőtelen", hibátlan lelki fogantatást:

Jézus születése: i.e. 8. 02.10.
-7.02.10 12:11 UT +2.00 jeruzsálemi idő (3753. Adar 1.)
Nap-Hold konjunkció:20,1°Vízöntő, -Mars-Szaturnusz-Uránusz konjunkció:29,3°/27,8°/27,4°Vízöntő

Ábra

Pál szerint az "idők végére", azaz napjainkra a feltámadt Názáreti Jézus fog eljönni ("Jézus második eljövetele"), aki azonos kellene legyen az ószövetségi messianisztikus elképzelések realizálójával... Lehetséges lenne az, hogy ez a két személy ugyanaz lenne?... Véleményem szerint ez ki van zárva, hisz Immánuel az említett kozmikus kereszt szellemének, JHVH-Krisztusnak a földi inkarnációja, egy anya szülte egyén, Jézus Pál (Saul rabbi) szerint halottaiból testestül feltámadt isteni személy, aki nem születhetett meg újra 1999.08.11.-én...

Pál (Saul rabbi) leírja, hogy a Názáreti Jézus egy vallásos zsidó rituál keretében, "az első szövetség alatt elkövetett bűnök váltságáért" (Pál levele a zsidókhoz 9,15), véresáldozat (pászkabárány) gyanánt (Pál levele a zsidókhoz 9,22-24) keresztre lett feszítve a peszách ünnep előkészületi napján a szanhedrin követelésére.

Ez a nap mint tudjuk i.sz. 25 április elseje volt, a peszách ünnep előkészületi napja:

Jézus keresztre feszítése:
25.04.01. 22:19 UT +2.00 Jeruzsálem, Vasárnap (3785.Nisan 14/15.- Peszách ünnepe!)
Nap-Mars konjunkció: 9,8°/10,8°kos; Szaturnusz konjunkció: 4°Kos; Hold oppozíció: 9,8°Mérleg; Uránusz quadrat: 9,7°Rák; (Neptunusz-Plútó oppozíció: 12,9°/9°Bak;)

Ábra

A Nap, Hold, Mars, Szaturnus és Uránusz égitestek egy "T" keresztet alkottak a Zodiákusban.

Az ószövetségi vallási szokások szerint az "egyiptomi kivonulás emlékére" minden év peszách ünnepének előkészületi napján egy hibátlan bárányt kell áldozniuk a híveknek JHVH számára. Az i.sz. 25 április elsejei konstelláció ("T" kereszt) azért is figyelemreméltó, mert a legendás kivonulást megelőző "tízcsapás" egy ugyanilyen felépítésű "T" kereszthez kötődött...

Visszatérve Pálhoz (Saul rabbi), megjósolta úgymond "Jézus második eljövetelét":



de stimmelhet-e az, hogy az ószövetségi messianisztikus elképzelések által várt messiás ugyanaz lenne, mint a Názáreti Jézus?...

Mi volt a véleménye erről II. János Pál pápának?



Valami itt bizony nagyon nem stimmel...

Mivel tiszteletben tartom ezt a vallásos fórumot, így ennek a további tárgyalására itt nem szándékozom kitérni. Bízom a megértésedben. Akit mégis érdekelne, az a fórumomon megtalál, vagy olvashatja ott az ezzel kapcsolatos írásaimat.

Látod ezért nem árt a vallási misztériumok kozmikus vonzataival is tisztában lenni.

Üdv

Klaus

Rengetegszer szerepel itt a hozzászólásokban a misztérium szó. Én általában minisztériumnak olvasom...

Minekelőtte az evangéliumokat "Saul rabbi" behatására írott iratoknak tituláljuk, érdemes őket figyelmesen elolvasni, és a velük kapcsolatos kérdéseket ezekből kiolvasni - természetesen az adott kontextusban, történelmi és irodalmi hátteret figyelembe véve. Nem a kozmikus misztériumokéban - mert nem abban írták -, hanem a történelmi és irodalmi kontextusban.

Történelmi és irodalmi hátteret: mivel az Ige testté lett. Testté! Beletestesült történelmünkbe, és a róla szóló elbeszélséseket, a saját kijelentését irodalmi formában megalkotott iratokba "testesítette"...mert - hangsúlyozom - testté lett. Azért, hogy te, mint egyszerű ember találkozz vele. Ez a kereszténység legnagyszerűbb üzenete. És ez Jézus születésének lényege. (És, kérlek ne érts félre, egyszerű embernek neveztelek, legyél bárki, aki ezt olvasod, mint mindenki mást, kinek értelme ebben a világban kénytelen boldogulni, ahol azt a gőg, a hatalom és az igazság birtoklásának vágya forgatja ide-oda, mint egy szélkakast. Mert minden tudás, minden titkok ismerete semmit nem ér a szeretet nélkül).

Mit nekem kozmikus misztérium, ha a saját gyermekeimet is alig értem meg néha. Mit nekem kozmikus misztérium, ha az igazság egyetlen őrzőjénak érzem magam - elfeledve ezzel a legalapvetőbb dolgot, amit az Igazsággal szemben tanúsítani kell: az alázatot. Mit nekem kozmikus misztérium, ha egyáltalán a saját világom misztériumát - mert misztérium az, és csodaszép! - nem vagyok képes megérteni.

Az Ige testté lett, és köztünk "verte fel sátrát": Isten dicsősége már nem a csillagokban, hanem a te világodban jelenik meg. Ha ezt nem veszed észre...sajna...ha igen, ez bizony felemelő. És ez tesz téged nem hétköznapivá.

Üdv

Nyika

Ki mit várhat valójában a messianisztikus elképzelésektől?

Kedves la Mer!

Teljesen megértelek, hogy nem lehettél ott a Názáreti Jézus születésénél, se pedig a keresztrefeszítésekor. Sokan hajlamosak azt a tényt elfelejteni, hogy még két-három évszázaddal ezelőtt az asztrológusok megkérdezése nélkül egy uralkodó se tett volna egyetlen fontos lépést se... Nem csak a bibliai vallások misztériumai nyugszanak égi, kozmikus eseményeken. Ezt ugyan elhallgathatjuk, elbagatellizálhatjuk, de nem változtat a lényegen. Érthető módon az érintettek nem szándékoznak és nem is fognak ezekben a kérdésekben nyilatkozni, hanem egyszerűen ignorálják ezeket a tényeket és mivel a médiumokhoz nekik van hozzáférhetőségük, így a túlnyomó többség ezután is az általuk propagált dolgokat fogják készpénznek venni... Ezen misztérumok után már sokan próbáltak kutatni, de általában nem természetes halállal haltak meg...

Kozmikus háttér nélkül is számtalan történelmi esemény történt, de ez nem azt jelenti, hogy a kozmikus misztériumoknak ne lenne kimutatható és bizonyítható kozmikus háttere.
Sajnos az időszámításunkat meg lehetett szándékosan hamisítani (Jézus születésének az éve és napja!), de a "csillagok" járására szerencsére nem tud hatást gyakorolni az ember... Ilyenkor az a legegyszerűbb ellenszer ugye az, hogy vagy tiltani az ezzel kapcsolatos foglalatosságokat, vagy egyszerűen tudománytalannak, nevetséges babonaságnak kikiáltani azt, amire a saját misztériumaik is bazíroztak a korábbiakban...

A vallásos zsidó vezetés minden időben kapcsolatban volt az asztrológiával és ennek alapján nem is ismerték el a korábbiakban fellépő messiásokat, hisz ők kizárólagosan JHVH-Krisztus szellemi inkarnációjára, Immánuelre vártak, aki 1999.08.11.-én látta meg a napvilágot. A keresztény vallások is a vallásos zsidóság termékei. A vallásos zsidó elmélet szerint két messiás adatott, az egyik az ő számukra, aki majd realizálni fogja az ószövetségi legenda elképzeléseit (jólét, gazdagság, népek feletti uralom), a másik pedig Jézus, aki a világ népeinek lett propagálva:



Sok előszeretettel támogatott hipotézis létezik a Názáreti Jézus születésének és kereszthalálának az időpontjával kapcsolatosan. Csak egyetlen helyes és valós megoldás létezik és minden szerénytelenség nélkül kijelenthetem, hogy az enyém az.

Üdv

Klaus

Nem akarok nagyon beleszólni a vitába, mert nem voltam ott sem Jézus születésénél, sem kereszthalálánál. Azonban meg kell jegyeznem, hogy a kozmikus egybeesésekhez igazítani a történelmi személyek jeles napjait, hogy "minden klappoljon, és kozmikus misztérium lehessen belőle", hát... Néha nem minden vonal metszi egymást ugyanabban a pontban az égen, mégis fontos események történnek. Ezt el kell fogadni.

Egyébként azt olvastam, hogy Krisztus születésére i. e. 7-et tartják a legvalószínűbbnek. És halála pedig i. sz. 33-ban lehetett. (Tehát Krisztus nem krisztusi korban halt meg, hanem 39 éves korában)
Gondolom, ezt sem magalapozatlanul állítják a kutatók...